39.君主制？共和制？
推荐阅读：深空彼岸、明克街13号、最强战神、渡劫之王、天下第一、万族之劫、重生之都市仙尊、好想住你隔壁、特种奶爸俏老婆、妖夏
一秒记住【笔趣阁 www.xbiqugex.com】，精彩小说无弹窗免费阅读！
特别委员会争分夺秒成立了，且它的讨论时间只有两天，满打满算四十八个小时。
虽绝大部分议员都对国王逃走赶到愤怒和失望，可一旦触及到“君主制”这个根本性的问题上，争辩的火药味浓得几乎能把王家骑术学校炸个底朝天。
按制宪会议的方案，大会害怕担负上“遭暴民舆论绑架”的罪名，将不会这个议程进行全体投票表决：特别委员会十七人，十七张票，只要哪方票数达到九张，那就可形成决议——对绵延一千多年的君主制，是留，还是不留。
但这个形势，确实对主张废除君主制的左派不利。
首先，特别委员会内有位洛林法官出身的，叫亚森特.米盖.德.南托的，他是个温和主义的王政派议员，你们要知道，越是冠以“温和某某主义者”头衔的，这种人其实就越顽固，因为你根本说服不了他，再者温和外表下，他们又往往能言善辩巧舌如簧，很快德.南托先生就成为委员会内保王一党的“旗标”。
而主张彻底废除君主制的左派队伍里，旗标则是罗伯斯庇尔的好OTg2NTc=友，议员热罗姆.佩蒂翁。
博纳夫和拉美特上校，也在十七人当中，他们虽心念君主制，但却不敢公开表达，因曾遭到匿名信的恐吓。
恰好这时，菲利克斯所在的巴黎市政厅邮政司，得到了份从遥远旺代送来的急件。
信封上的署名有很多，博阿尔内子爵、蒙杜兰侯爵、法劳丰侯爵、封丹纳伯爵、费舍伯爵等赫然在列。
菲利克斯便抄录了副本，递交给了制宪会议组成的特别委员会。
信中，博阿尔内子爵公开宣布，“我愿承担国王出逃的全部责任江浙湖汉北，没错，我对混乱的革命，对你们那邪恶的压根不保护真正国民的宪法充满了蔑视和不屑......我必须说明，国王和王后并非真的想离开杜伊勒里宫，但一次次暴力事件和制宪会议的袖手旁观，甚至还有少部分议员的唆使在内，国王夫妇才被我说服，躲避逃离了巴黎这个大泥沼......陛下将在法国西边临海的地方建起真正的王国，拥戴君主制的人会云集来保护他的，他依旧是这个国度最崇高的统治者，至于你们口中的罪行，和陛下无关，都是我，是我安排了一切决定了一切指挥了一切，请把你们血腥的狂暴和无能的怒气单单指向我吧！”
佩蒂翁起身就此说道：“一个阴谋参与者的证词，如何能作数？虽然国王出逃细节我们尚未掌握，但可以清楚的是，各色执照，种种预演，车马和人员的布置，全都是路易十六本人授意的，所以这封信完全扭曲了事实。”
而德.南托则抓住这封信，反驳说：“这种授意，可以看作是国王在精神极不稳定的情况下所做的决定，虽然国王的身体是自由的，但他的精神已被各方的恐吓和压力所诱拐。在道德和政治上，包括我本人在内也不会赞同国王这种自私轻率且不负责任的行为。可我们身为议员，现在讨论的关乎国家命运的根本议题，要遵循的是法律，我再重复遍，是法律！并且我可以清清楚楚告诉在场诸位，在法律上国王并未犯罪！是，他出走了，并留下份很不明智的留言，可这留言本身并不违法，任何公民都能对国策自由评论，为何我们单单要剥夺首席公民的言论自由？那什么时候国王才算是违法的，我的答案只有一个，他离开了法国，他拒绝回法国，他确凿地引入外国军队镇压革命，只有满足这些，我们才有权罢黜他。”
“如果南托先生援引的是去年制宪会议通过的‘王室豁免权’的话，那我就必须可悲地得出这样的观点，即便路易十六真的犯罪，那我们也无法定他的罪，不是吗？”佩蒂翁针锋相对。
“法律合理性我们不去讨论，但法律一旦通过那就具有神圣的效力，上到国王下到普通国民都必须得遵守它，这也是我们在人权宣言文本前宣誓的真意所在。”
“但你错了南托先生，当时制宪会议投票通过的‘王室豁免权’的范围仅仅局限在国事行为，现在是路易十六自己废除掉自己身为国家最高公务员的职责并亵渎了他对宪法所发的誓言，所以他必须要为自己的行为负责！”
“任何人都不能废除国王陛下最高公务员的职责，甚至连他自己也不准，当然我们也不准。”南托先生接着说，“有谁保证这场辩论最后会不会被巴黎内最激进的那群分子所裹挟，他们要什么？他们要的只是废除君主制本身，他们要在这国土上建起个共和国来！可谁都知道，共和国最终的结局是由最可怕最不堪的僭主来统治。”
在特别委员会辩论席外密密麻麻旁听的议员们，右派黑党全都为南托鼓掌，而左派则全都发出了很大的不满之声，罗伯斯庇尔在人群里发出尖利的质询：“好吧，现在事实就是，国王完全不用对自己的行为负责，那全法国两千六百万人就没有任何能阻止对人民施以暴行的新尼禄混合新卡里古拉的出现了。之前国王没有来到这座会场大厅？没有宣誓过他会忠诚和热爱宪法？没有提过如果违反誓言要接受怎样的惩处？这样的举动，只是为了催眠麻痹法国人民，从而能让自己更容易地欺骗他们。可南托先生对这样明摆着的罪行视而不见，却担心法国会出现共和制，会出现僭主？”
南托先生用手捂住胸膛，正面回应了罗伯斯庇尔的质疑：“我想这位不可腐蚀者错了，你误以为我维护君主制，只是为了替国王洗脱，但你真的错了——在最初的宪法辩论里，所有议员都认可，法国必须是君主制，因为这是由法国人口众多幅员辽阔所决定的，没有君主代表的集权，这个国家必然分崩离析。因此君主制的确立不是为了国王个人，而是为了这个国家，国王一旦被起诉，一旦被定罪，那就必然会人头落地。他的神圣性被打破后，任何派系都会因某个微小的利益要攻击他裹挟他，那么法兰西就会像一百五十年前的英格兰那样，陷于长久的混战和倒退。倒是你，罗伯斯庇尔先生，我反问你，你赞同君主制还是共和制？”
这会儿罗伯斯庇尔要比之前要成熟许多，他很沉稳地回答说：
“我本人不赞同实行完全的共和制，我的担心其实和南托先生您一样。但我却感受到，这个国民制宪会议对共和制的强烈恐惧，但是恐惧和抵制能改变什么？我们现在，和全巴黎全法国的人民，只是要求，国王必须以某种方式来接受对自己行为的裁决，国王上法庭也没什么了不起，无论是常规法庭还是全民公决，或者召开制宪会议大会来投票表决等等。不然，南托先生您口口声声说的遵守法律真意，又是如何体现的呢！”
头一轮和第二轮的辩论，没有产生任何结果。
而巴黎城内的民众，明显开始焦躁起来。
特别委员会争分夺秒成立了，且它的讨论时间只有两天，满打满算四十八个小时。
虽绝大部分议员都对国王逃走赶到愤怒和失望，可一旦触及到“君主制”这个根本性的问题上，争辩的火药味浓得几乎能把王家骑术学校炸个底朝天。
按制宪会议的方案，大会害怕担负上“遭暴民舆论绑架”的罪名，将不会这个议程进行全体投票表决：特别委员会十七人，十七张票，只要哪方票数达到九张，那就可形成决议——对绵延一千多年的君主制，是留，还是不留。
但这个形势，确实对主张废除君主制的左派不利。
首先，特别委员会内有位洛林法官出身的，叫亚森特.米盖.德.南托的，他是个温和主义的王政派议员，你们要知道，越是冠以“温和某某主义者”头衔的，这种人其实就越顽固，因为你根本说服不了他，再者温和外表下，他们又往往能言善辩巧舌如簧，很快德.南托先生就成为委员会内保王一党的“旗标”。
而主张彻底废除君主制的左派队伍里，旗标则是罗伯斯庇尔的好OTg2NTc=友，议员热罗姆.佩蒂翁。
博纳夫和拉美特上校，也在十七人当中，他们虽心念君主制，但却不敢公开表达，因曾遭到匿名信的恐吓。
恰好这时，菲利克斯所在的巴黎市政厅邮政司，得到了份从遥远旺代送来的急件。
信封上的署名有很多，博阿尔内子爵、蒙杜兰侯爵、法劳丰侯爵、封丹纳伯爵、费舍伯爵等赫然在列。
菲利克斯便抄录了副本，递交给了制宪会议组成的特别委员会。
信中，博阿尔内子爵公开宣布，“我愿承担国王出逃的全部责任江浙湖汉北，没错，我对混乱的革命，对你们那邪恶的压根不保护真正国民的宪法充满了蔑视和不屑......我必须说明，国王和王后并非真的想离开杜伊勒里宫，但一次次暴力事件和制宪会议的袖手旁观，甚至还有少部分议员的唆使在内，国王夫妇才被我说服，躲避逃离了巴黎这个大泥沼......陛下将在法国西边临海的地方建起真正的王国，拥戴君主制的人会云集来保护他的，他依旧是这个国度最崇高的统治者，至于你们口中的罪行，和陛下无关，都是我，是我安排了一切决定了一切指挥了一切，请把你们血腥的狂暴和无能的怒气单单指向我吧！”
佩蒂翁起身就此说道：“一个阴谋参与者的证词，如何能作数？虽然国王出逃细节我们尚未掌握，但可以清楚的是，各色执照，种种预演，车马和人员的布置，全都是路易十六本人授意的，所以这封信完全扭曲了事实。”
而德.南托则抓住这封信，反驳说：“这种授意，可以看作是国王在精神极不稳定的情况下所做的决定，虽然国王的身体是自由的，但他的精神已被各方的恐吓和压力所诱拐。在道德和政治上，包括我本人在内也不会赞同国王这种自私轻率且不负责任的行为。可我们身为议员，现在讨论的关乎国家命运的根本议题，要遵循的是法律，我再重复遍，是法律！并且我可以清清楚楚告诉在场诸位，在法律上国王并未犯罪！是，他出走了，并留下份很不明智的留言，可这留言本身并不违法，任何公民都能对国策自由评论，为何我们单单要剥夺首席公民的言论自由？那什么时候国王才算是违法的，我的答案只有一个，他离开了法国，他拒绝回法国，他确凿地引入外国军队镇压革命，只有满足这些，我们才有权罢黜他。”
“如果南托先生援引的是去年制宪会议通过的‘王室豁免权’的话，那我就必须可悲地得出这样的观点，即便路易十六真的犯罪，那我们也无法定他的罪，不是吗？”佩蒂翁针锋相对。
“法律合理性我们不去讨论，但法律一旦通过那就具有神圣的效力，上到国王下到普通国民都必须得遵守它，这也是我们在人权宣言文本前宣誓的真意所在。”
“但你错了南托先生，当时制宪会议投票通过的‘王室豁免权’的范围仅仅局限在国事行为，现在是路易十六自己废除掉自己身为国家最高公务员的职责并亵渎了他对宪法所发的誓言，所以他必须要为自己的行为负责！”
“任何人都不能废除国王陛下最高公务员的职责，甚至连他自己也不准，当然我们也不准。”南托先生接着说，“有谁保证这场辩论最后会不会被巴黎内最激进的那群分子所裹挟，他们要什么？他们要的只是废除君主制本身，他们要在这国土上建起个共和国来！可谁都知道，共和国最终的结局是由最可怕最不堪的僭主来统治。”
在特别委员会辩论席外密密麻麻旁听的议员们，右派黑党全都为南托鼓掌，而左派则全都发出了很大的不满之声，罗伯斯庇尔在人群里发出尖利的质询：“好吧，现在事实就是，国王完全不用对自己的行为负责，那全法国两千六百万人就没有任何能阻止对人民施以暴行的新尼禄混合新卡里古拉的出现了。之前国王没有来到这座会场大厅？没有宣誓过他会忠诚和热爱宪法？没有提过如果违反誓言要接受怎样的惩处？这样的举动，只是为了催眠麻痹法国人民，从而能让自己更容易地欺骗他们。可南托先生对这样明摆着的罪行视而不见，却担心法国会出现共和制，会出现僭主？”
南托先生用手捂住胸膛，正面回应了罗伯斯庇尔的质疑：“我想这位不可腐蚀者错了，你误以为我维护君主制，只是为了替国王洗脱，但你真的错了——在最初的宪法辩论里，所有议员都认可，法国必须是君主制，因为这是由法国人口众多幅员辽阔所决定的，没有君主代表的集权，这个国家必然分崩离析。因此君主制的确立不是为了国王个人，而是为了这个国家，国王一旦被起诉，一旦被定罪，那就必然会人头落地。他的神圣性被打破后，任何派系都会因某个微小的利益要攻击他裹挟他，那么法兰西就会像一百五十年前的英格兰那样，陷于长久的混战和倒退。倒是你，罗伯斯庇尔先生，我反问你，你赞同君主制还是共和制？”
这会儿罗伯斯庇尔要比之前要成熟许多，他很沉稳地回答说：
“我本人不赞同实行完全的共和制，我的担心其实和南托先生您一样。但我却感受到，这个国民制宪会议对共和制的强烈恐惧，但是恐惧和抵制能改变什么？我们现在，和全巴黎全法国的人民，只是要求，国王必须以某种方式来接受对自己行为的裁决，国王上法庭也没什么了不起，无论是常规法庭还是全民公决，或者召开制宪会议大会来投票表决等等。不然，南托先生您口口声声说的遵守法律真意，又是如何体现的呢！”
头一轮和第二轮的辩论，没有产生任何结果。
而巴黎城内的民众，明显开始焦躁起来。